Tiene la mísma lógica que el ballotage tradicional. En éste, el votante, elije un candidato en la primera vuelta y luego, si su candidato queda eliminado, elige entre los dos que quedan (como Chrirac – Le Pen en Francia).
La diferencia básica es que con el sistema que propongo no se elimina a casi todos los candidatos para luego elegir entre dos, sino que se elimina de a uno y acudiendo una sola vez a la urna.
El modelo es muy parecido al que se utiliza para determinar la sede de los juegos olímpicos.
1ª votación: Se hace entre cinco ciudades. Si la primera no obtiene el 50% de los votos se hace otra vuelta.
2ª votación: Se hace entre las cuatro ciudades más votadas, quedando eliminada la última. Aquí los que habían elegido a esta entre las cinco posibilidades que había pueden elegir entre las cuatro que quedan. Si nuevamente la ciudad más votada no alcanza el 50%, se llama a una tercera vuelta.
3ª votación: Se hace entre las tres ciudades mejor ubicadas de la segunda vuelta. Si la primera no alcanza el 50%, se llama a una última vuelta.
4ª votación: Se elije entre las dos que quedan. Como se ve el sistema es muy parecido al ballotage tradicional, podría llamarse ballotage completo, permite expresar al votante a cuál prefiere si queda eliminado su primer candidato y también expresar cuál prefiere si queda eliminado su segundo, tercero, cuarto candidato, etc. Continue reading ‘Sistema Electoral por Lógica de Preferencias’
Últimos Comentarios